न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ की जगह आधिकारिक तौर पर भारत के मुख्य न्यायाधीश का पदभार ग्रहण कर लिया है। वे भारत के 51वें मुख्य न्यायाधीश हैं। राष्ट्रपति भवन में आयोजित शपथ ग्रहण समारोह में राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने न्यायमूर्ति खन्ना को शपथ दिलाई। उनका कार्यकाल 13 मई, 2025 तक लगभग सात महीने का होगा। न्यायमूर्ति खन्ना को 18 जनवरी, 2019 को दिल्ली उच्च न्यायालय से सर्वोच्च न्यायालय में पदोन्नत किया गया था।
न्यायमूर्ति खन्ना के उल्लेखनीय निर्णय
न्यायमूर्ति खन्ना उस पीठ का हिस्सा थे जिसने अप्रैल 2019 में तत्कालीन सीजेआई रंजन गोगोई के खिलाफ यौन उत्पीड़न के आरोप लगाने वाली मीडिया रिपोर्टों का स्वतः संज्ञान लिया था।
2019 में, न्यायमूर्ति खन्ना ने संविधान पीठ की ओर से मुख्य निर्णय लिखा, जिसमें कहा गया कि आरटीआई अधिनियम सीजेआई के कार्यालय पर लागू होता है। अमीश देवगन बनाम भारत संघ में न्यायमूर्ति संजीव खन्ना का निर्णय घृणास्पद भाषणों को विनियमित करने की आवश्यकता पर जोर देने के लिए उल्लेखनीय है।
2021 में, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने 2 न्यायाधीशों के बहुमत से असहमति जताते हुए कहा कि सेंट्रल विस्टा परियोजना के लिए अपेक्षित प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया गया था। न्यायमूर्ति खन्ना ने संविधान पीठ की ओर से निर्णय लिखा, जिसमें कहा गया कि अपरिवर्तनीय विच्छेद सर्वोच्च न्यायालय के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्तियों का उपयोग करके विवाह को भंग करने का आधार हो सकता है। न्यायमूर्ति खन्ना ने दिल्ली शराब नीति मामले में आम आदमी पार्टी के नेताओं अरविंद केजरीवाल, मनीष सिसोदिया और संजय सिंह की जमानत याचिकाओं से संबंधित राजनीतिक रूप से संवेदनशील मामलों को निपटाया। 2023 में, उनकी पीठ ने मनीष सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया, लेकिन निर्देश दिया कि मुकदमे को तेजी से पूरा किया जाना चाहिए। संजय सिंह मामले में, न्यायमूर्ति खन्ना की पीठ से कुछ सवालों का सामना करने के बाद ईडी ने जमानत देने को स्वीकार कर लिया।
इस साल मई में, अपने तरह के पहले आदेश में, न्यायमूर्ति खन्ना की पीठ ने चुनाव प्रचार के उद्देश्य से दिल्ली के तत्कालीन मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत दी थी। जुलाई में, न्यायमूर्ति खन्ना की पीठ ने केजरीवाल को अंतरिम जमानत देते हुए मामले को एक बड़ी पीठ को भेज दिया ताकि कानून के दुरुपयोग को रोकने के लिए पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी के लिए और आधार शामिल करने की आवश्यकता की जांच की जा सके। न्यायमूर्ति खन्ना की पीठ ने ईवीएम-वीवीपीएटी मामले पर भी विचार किया। 100% वीवीपीएटी सत्यापन की याचिका को अस्वीकार करते हुए, फैसले ने ईसीआई को और अधिक सुरक्षा उपाय शुरू करने का निर्देश दिया।
वे अनुच्छेद 370 और इलेक्टोरल बॉन्ड मामलों में संविधान पीठ के फ़ैसलों का भी हिस्सा थे। इलेक्टोरल बॉन्ड मामले में, उन्होंने एक अलग लेकिन सहमति वाली राय लिखी जिसमें बताया गया कि कैसे गुमनाम योजना ने संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया।
Post a Comment